“中国瓷都”乱命名 政府权威何在？

 
     本报6月17日发表了《瓷都评选是“规范”还是“添乱”》的报道，在社会引起了强烈反响。一些收藏者对此提出质疑：原本是一种权威性的传统称谓，如今却沦为了某些政府部门或行业协会因利而生、粗制滥用的工具。某些政府主管部门管理的混乱可见一斑！

    本报6月17日以《瓷都评选是“规范”还是“添乱”》为题，报道了不足一年时间里，国内却先后诞生了两个“中国瓷都”一事，这在社会引起了强烈反响。一些收藏者对此提出质疑：到底谁才是“中国瓷都”？一些人士甚至直言，“中国瓷都”原本是一种权威性的传统称谓，如今却沦为了某些政府部门或行业协会因利而生、粗制滥用的工具。某些政府主管部门管理的混乱可见一斑！政府主管的权威性荡然无存。记者在采访与此相关的有关方面，所得答复也令人失望。

    中国工艺美术协会有关负责人告诉记者，艺术陶瓷是工艺美术品中的一个门类，授予行业特色区域荣誉称号的工作该协会已经开展多年，此举也得到了国家有关主管部门的默许。

    中国陶瓷工业协会某领导则坦言：“中国陶瓷工业协会是中国陶瓷行业惟一的行业组织，命名陶瓷行业特色区域荣誉称号的工作，由本协会来进行应该是毫无疑问的事情。”

    国家民政部民间组织管理局登记处的一位人士讲，不同行业协会的业务范围出现一定程度的交叉是不可避免的，就像陶瓷和工艺美术陶瓷之间就存在交叉。如何杜绝这种情况发生，关键要看相关业务主管单位是否授权了，谁得到了授权，谁就可以名正言顺地开展相关业务。

    作为上面两家协会的主管单位中国轻工业联合会的一位工作人员告诉记者，他们只授权了中国陶瓷工业协会一家来进行陶瓷行业特色区域荣誉称号的命名工作，包括已经授予的“中国瓷都”命名，但现在不知为什么，中国工艺美术协会也出来一个“中国瓷都”。据一位知情人士透露，轻工业联合会与其所管的各协会之间，虽然名义上是一种上下级的关系，但传统意义上的行政管理职能已经淡化，要协商出一个解决办法有一定的难度。

    本应最具权威的“中国瓷都”变成了谁都能命名的事？对此，国家某部委相关主管部门的一位人士也觉无奈：“按理说，不应该这样，但现在这种‘瓷都’命名是处于一种无序状态。”他叮嘱记者，不可将他所在单位透露出来。对此，有知情人评价：“权威部门不敢说权威话。”

    上海一位瓷器收藏家对本报记者说：“事实上，现在何止‘瓷都’评选一事这么无序。很多传统称谓、权威称谓的命名都存在混乱状况。要不怎么会在收藏界、拍卖界、艺术界等地就会冒出那么多的‘某某家’、‘中国十大什么家’、‘什么王’、‘什么牌’等等称谓。”北京的一位读者愤慨地说，最具权威性的评比却成了今天严重失控、极度混乱的局面。政府不应当出来说说话吗？