背景:
阅读新闻

关于汝窑——亲炙佚名收藏家世纪珍藏

[日期:2009-03-06] 来源:新华网  作者:黄若青 [字体: ]

    公元十世纪,中国陶瓷史上,升起一颗冉冉晨星─汝窑。显赫的五大名窑─汝、官、哥、钧、定。宋代即已定评「以汝为魁」,至今犹然。汝瓷以其寥若晨星,珍如拱璧为历朝宫廷、历代藏家所重。汝器的绚烂神采与神秘隐晦,为瓷史留下了扑朔迷离的诸多不惑的疑团。

    陆游《老学庵笔记》:「故都时,定器不入禁中,惟用汝器。以定器有芒也。」「本朝以定州白磁有芒不堪用,遂命汝州烧青窑器。」(宋叶置《垣斋笔衡》)宋赵皇朝钦命开窑,徽宗大观元年(公元1107),「将作少监萧服监设汝州窑务」。因此,汝窑作为「官窑」,从来只有共识,没有疑义。但是,汝窑的历史沿革,作品断代,釉胎特质,传世作品,以至窑址等等问题,则是议论不断,莫衷一是。而延续几代流行的争论,主要是:所谓「汝瓷传世不足百件」。有的甚至说「全世界总数只有六十件」;未见陪葬出土汝器;汝窑烧造年代;官(窑)民(窑)之分,承传和分野……历史学家、陶瓷学者、收藏鉴赏家,虽经艰辛,不懈穷究。但始终未能圆满地解答汝窑的关键疑团。这与学者们的学力、毅力无关。陶瓷的学术研究,没有足够的实物为依据,(所谓传世汝器不足百件。公私度藏珍如拱璧,多以学者能够有缘接触?醰)仅从几则有限的文献、古籍来回传拟、引申、发挥。所据论点,往往难以圆说。论据勉强,有懈可击,固难服众。

    中国解放后,上世纪七十年代以来,先后多次调查、初步发掘。河南清凉寺宋代汝窑官窑中心烧制区遗址的发现,汝窑的研究才有若干实质性的进展。1987、1989年,特别是2000年第六次考古发掘。河南文物考古研究所在宝丰县大营镇清凉寺(青龙寺,宋时属古汝州),发现房基和作坊五座;灰坑和澄泥地八个;窑县二百一十余件;各类完整和可复原瓷器、碎片上千包……虽然,汝器成品不多,河南文物考古所仅藏四件,且非典型代表作。但是,此次考古发掘具有重大的历史意义。为汝窑的研究开辟了新的广阔天地,奠定了深厚的科研基础:

    首先,为解决北宋官窑遗址,提供了重要的实物依据。肯定了汝官窑的确切窑址。

    其次,成千上万的遗存碎片,说明矜贵的汝瓷烧制过程中,钦点监窑官(北宋称「典御」)在窑场下「供御检退」。成品中百中取一、二。器形不规,产品变形,釉质不纯,发色不佳,釉色晦暗等等,均打碎废弃。(难怪存世汝器皆精美绝伦!)然而,大量碎片对于汝瓷釉色种类,釉质分类,特别是胎质的研究提供了实质性根据。文献记载,汝器「胎质细密而坚致」,带深浅不同的灰褐色,称「香灰胎」。存世汝瓷均「裹足支烧」,里外满釉而不露胎、现代人谁也未见汝器胚胎个中为何物?清凉寺的发掘,大批碎片,首次从实物中见证「香灰胎」(图一)的「庐山」真面目。

    第三,清凉寺发掘出土二百余件窑具中,有许多「环形支垫」,证明汝瓷是中国,以至世界陶瓷史上瓷器「满釉钉烧」工艺的滥觞。具有首创性、开拓性的历史意义。

    第四,文献记载:「汝窑宫中禁烧,内有玛瑙末为油(釉)。唯供御……尤难得。」(南宋:周辉《清波杂志》)。「汝窑用玛瑙末作泑(釉),当时只供御,绝难得……」(李日华《紫挑轩杂缀》)。言之凿凿。唯汝窑究竟是否以珍贵的玛瑙末配方为釉?历来传而无据。此次清凉寺考古,从遗留碎片化验、分析中,证实汝器釉中确有玛瑙成分的确切结论。更重要的是,清凉寺(古汝州)考古现场附近,发现了多处玛瑙矿场遗址。从而证实了汝瓷「玛瑙末为釉」的物质基础。

    汝瓷工匠正是聪慧地利用此有利的物质基础,实践中不断提炼,不断总结。从还原焰中,控制较低温度。再经过一段保温慢冷过程,使釉中大量长钙石,短针状晶体(或为玛瑙成分)析出大量气泡团,形成汝瓷乳浊状态。神奇地烧成堪称一绝,千古绝唱的享誉千载的汝瓷!

    第五,此次考古发掘,考古资料、文献记载与现有公私庋藏,互相印证:官汝窑的烧瓷年代,上限为宋徽宗大观元年(公元1107),下限不迟于「靖康之乱」(1126)。清凉寺汝窑,开烧于宋初,北宋晚期鼎盛,金元续烧,熄火于元末。同时说明,宋朝南渡迁杭州后,汝官窑为南宋「修内司」(窑遗址尚未发现)和「郊坛下」官窑所代替。《垣斋笔衡》说南官「袭故京遗制」是有根据的。南宋官窑承接汝窑余绪。由于材质、技术和人才诸多原因,南宋官窑部分继承汝窑的「支挣」(唯钉较大且粗),烧制技术,另创「紫口铁足」,是为南宋官窑的主要特征。

    最后,肯定了汝窑既有官窑也有民窑,「官」、「民」并烧的情况。而且,宋朝官汝因南迁熄火,民窑续烧,唯产品有文野与精粗之分。一般理论界只提汝窑年期短暂,实际上忽略了民汝的存在的历史意义。佚名收藏家珍藏中除北宋官汝外,另类两件汝尊,可为民窑汝瓷「树碑」。尊器工整,形制规范。天蓝釉坚致透亮。尊底铭「宋仁宗」长印刻款。其实,仁宗时代,汝窑并末开窑。而且,历来无「宋仁宗」铭款的形制,也从未见着录。民间工匠可能认为所作产品精致,或为提高制品价值,或因知识所限,兴之所至,率意为之。有趣的是,古时收藏家见猎心喜,如获至宝,珍而重之,不惜以鎏金套装镶饰,郑重珍藏。

    对于汝瓷,作为文物爱好者,可谓情有独钟。每次到台湾公干、旅行,必到外双溪故宫博物院。于瓷器展厅汝瓷陈列柜前,以朝圣的虔诚对着汝瓷。特别是温润如玉的天青釉水仙盆和三尊。多少次,屏息凝视,心仪赞赏,百看不厌。可是,隔柜如隔山,眼看手勿动,徒呼奈何!

    一次偶然的机缘,拜访了一位佚名的古瓷收藏家。承蒙错爱,谬为知音。不吝尽出珍藏──可以毫不夸张的说,这是世纪的珍藏。特别是精致完美的多种别致形制的北宋官窑汝器。开始,我觉得像在「做梦」。根本不相信自己的眼睛。几件、八件、十件……这真的是汝瓷吗?不是说存世不足百件,难道除着录在案的(注一)都跑到这里来?醰摆在眼前,单从形制上看,可以说,此批珍藏,足以汇成汝瓷的「族群」。天青、天蓝、粉青等釉,式式俱全;形制除一般盘、洗、碟等之外,一些尊壶、瓶、盘其独特造型,严谨、纯朴、典雅而高贵,则是前所未见的。其中特别罕有而珍贵的竟有历史着录记载的铭款:「奉华」(注二)、「蔡」等。

    在这些珍品面前,令人激动不已之余,第一个念头就是:既入宝山、勿忘探宝。这是千载难逢的欣赏、学习、探索、研究的机会。我们花了近半月的时间,沉醉其中。翻查文献,对照着录。特别是与其它宋代名窑藏品,眼观手摩,实物对比,互相参照。初步理出头绪,印记了汝窑的主要特征:胎质薄而细密坚致,轮削精致釉汁精纯。釉光莹润如玉,蓝而不艳,灰而不暗,青而不翠。「汁水莹厚如堆脂然。」釉片细碎、浅色,呈隐约的蟹爪纹、冰片纹。「裹足支烧」,「底有芝麻细小挣针」。器皿通体敷釉,内外满釉,釉质丰润均匀,绝无挂釉、泪痕和厚薄不匀现象。颜色不论深浅,经千年氧化均不甚光亮。更呈稳重、敦厚、纯朴之大气、釉中半透明、模糊的气泡,即「棕眼」(注三)。气泡稀疏,结晶如晨星。为了验证汝釉玛瑙末成分、结构。我们用40倍显微放大镜「管中窥豹」。反复仔细观察,证实了文献记载「寥若晨星」的说法。汝釉「晨星」──光点浮在釉的上层,聚散有序,排列自然。妙不可言的是,每粒光点结构极为清晰闪亮:点的外围发光形成圆光圈,中间出现一小圆点,像鱼的眼睛。神奇的是无例外粒粒如是。为了鉴别,我们同时以同样方法,观察南宋官窑、哥窑、龙泉的戟、尊、玉壶春瓶等,情况却大不相同。官、哥、龙泉气泡。密布无序,圆点不闪,更无晶亮光点─鱼眼。证实汝窑其釉光与钧窑的「乳光」,南宋官窑、龙泉窑的「脂光」都不相类似。所谓「聚物攒珠」的特征正与汝窑绝然相反。经此审察,釉质差别,云泥互见。至于文献记载「钧汝不分」之说,谬之千里,真是「不如无书」了。

    经此实践启发,对于广为流传的一些说法,恐怕有重议的必要。如汝器传世不足百件的论断,可能缺乏调查,而根据不足。至少对于「藏宝于民」、「汝藏于民」、「陪葬于墓」等估量不足。至于汝器绝无陪葬品,也是属于未见多怪的议论。佚名收藏家藏品中,宋官汝器中有的即留有一些明显的土沁痕迹。肯定为出土汝器。但是,保存非常完美,形器工整无瑕。我们分析,拥有汝瓷的古人非富则贵。以其对藏品极其珍惜、厚爱,陪葬是有理有据的。只是多数陪葬品置于大墓墓室供奉,而非埋于土中。至于有的藏品中土沁痕迹,估计是,有的大墓因某种原因,意外坍塌,土埋不深,且得幸于北方黄土高原干燥气候,干土环境。同时,由于汝窑本身胎、釉极其坚致精密,不易深层侵透。与南方潮湿地带出土的陶瓷,具有完全不同的状态:表面土浸甚浅,几乎不入釉层,多是局部、小面积土沁。表面呈浅浅的金黄橙色沁痕。状态极佳,美态犹存,更增强了汝器的历史感!

    椭圆形菊瓣浅盘。北宋汝窑。20×15.2×4.2公分。天青釉、薄胎。造型规范,器作四十八菊瓣形。瓣瓣造型工整一致,绝对均称,工艺精美绝伦。器形轻盈,潇洒利落,典雅秀逸。天青釉工质幼润,薄而不干,不失温润本色。开细小蟹爪纹片。「裹足支烧」,盘底八粒精致芝麻钉,布局均匀。此盘保存土沁痕迹:浅浅的金橙色,由盘的左上方有序的散开,如行云流水,彩霞在天。交织着柔美感和历史感。此器为北宋官窑汝瓷少见的艺术上炉火纯青的经典作品。开创性的为明清菊瓣形制器皿,树立典范的开山之作。可否认为是菊瓣瓷器的滥觞?

    龙壶。北宋汝窑。23.5×12.5公分。天青釉。釉采温润如玉,釉厚如「堆脂」。内外满釉。釉色洁净,?淡微绿。壶口、壶颈处呈淡淡的金黄橙色土沁,飘逸清雅。开细密纹片,状如蟹爪。圈足,支钉烧制。壶底五颗芝麻钉,均匀精致。此壶造型,明显从唐代双龙耳盘口壶原型演变而来。汝瓷工匠大师创造性地改双龙为独蛟;改平口为鹰嘴口。造型为之改观:去平滞为潇洒,弃笨拙为灵动。鼓腹束颈,腹的上部特饰以乳钉,脱俗高贵,雍容典雅。为传世北宋官窑极为罕见之神品。

    三尊。北宋汝窑。22×13.2公分。天青釉。釉厚润而透明。侈圆口,收颈。颈饰刻花宽带一匝,间以弦纹二匝。胎骨较厚。腹由三三面围绕。六足踏于六角形镂空底盘上。足各有三条线纹,形制规整,满釉钉烧,呈蟹爪纹。底盘釉厚润而平整。仅有三颗芝麻钉,符合重器少钉,薄皿多钉的传统。此尊造型有青铜吉金之严谨、典雅而稳重。形制、釉彩、工艺均上乘,为北宋汝窑经典名器!

    荷叶形蜥蜴尊。北宋汝窑。19×15公分。天青釉。浑厚温润,如玉似脂。圈足钉烧,底部五颗芝麻钉,精致均匀。此尊形制别致精绝,造型独特典雅、稳重、空灵、敞口,以飘逸柔顺的荷叶形饰口。配合鼓腹上矫健、诡秘的蜥蜴,生猛跃动。满釉覆盖,若隐若现,充满神秘感。此类纹饰汝器中极为罕见。至今仍不明宋人寓意为何!

    尊器敦厚,线条飘逸。鼓腹下部饰以等距离精致乳钉。这是汝瓷艺术大匠神来之笔。随手拈来,变平板为活泼,去呆滞为典雅。去乳钉即显平淡苍白,加则平添审美情趣。造型为之改观。此尊为罕见之神品。汝瓷之造型、釉采、纹饰堪称三绝!

    梅瓶。北宋汝窑。21.5×14分分。天青釉。小口缩颈。内外满釉。散布零星「棕眼」(注三)。底部支烧芝麻钉三颗。梅瓶本为传统一般的形制。此瓶造型却突破传统,另创新猷。大胆采用大弧度构图夸张腹部,收缩下部。线条顺畅,充满韵律感。在夸张的鼓腹中间,两边加饰锯齿形条饰,造型别致,活泼如添双翼,充满动感。这是汝瓷艺术家,不甘平庸,不事因循,敢于突破传统,另立新意。充满创造精神的大胆创新设计之佳作。

    椭圆形水仙盆。北宋汝窑。19.5×14.3×5.7公分。粉青釉。敞口,四元宝足。釉厚如堆脂,温润如青玉。薄胎圈足。底计八颗芝麻钉。水仙盆为汝窑传统制品,传世作品较多。虽然作为日用品烧制,以其珍贵,甚少用于实用浸种水仙,而多为陈列饰品。干隆弘历多次题诗刻于汝窑水仙盆,其矜贵可知。此品粉青釉温润如玉,兼有千年氧化形成的乳晕。其形稳重,其神潇洒。显微处见精神,简洁中显神韵。

    汝窑在中国陶瓷史中,承先启后,继往开来。「出乎其类,拔乎其萃。」开青瓷文化一代新风,为后代明、清单色瓷树立典范,为瓷器发展竖立丰碑。汝窑没有流光溢彩之姿;却有淡雅清幽如润玉之美。像空谷素女、沉实、大度而宽厚;如羞花闭月,静穆高华,淳朴敦厚。汝窑诸多佚名艺术家,以他们的聪慧和睿智,进行创造性的艺术活动。正是这种嬗变,汝窑才攀上了艺术的高峰。研究汝窑,从美学的高度切入。我想,应是学术界一个新的课题。我们企盼,汝窑艺术研究的学术成果,丰收季节的到来! 注一 汝窑瓷的收藏,记录有据,计:

·台北故宫博物院,廿二件。

其中干隆御题诗十三件。「奉华」铭款三件,其它各类铭款 六件。

·北京故宫博物院,九件。

其中干隆御题诗一件。「寿成殿,皇后阁」铭款一件,其它各类铭款三件。

·上海博物馆,七件。

·英国大维德中国艺术基金会,六件。

·河南文物研究考古所,四件。

·天津艺术博物馆,一件。

·大英博物馆,一件。

·英国路易斯美术馆,一件。

·日本大阪市立东洋陶瓷美术馆,一件。

·香港罗桂祥先生,一件。

{11}英国艾尔雷得.克拉克夫人,一件。

{12}其它已知两件「天青釉花口洗」,藏处不详,待查。

注二「奉华」铭款,为南宋高宗赵构宠妃──刘妃的居宫殿名。为她烧制精致的摆设汝瓷,多刻「奉华」铭款。

注三「棕眼」。实际上是瓷器烧制过程中出现的瑕疵──气泡。一般瓷器多爆裂。汝瓷釉质、胎质坚致精密,气泡形成而不爆裂,且为厚釉所盖,形成「棕眼」。此特殊现象竟成鉴定汝瓷的特征之一。
 

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (1)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
第 1 楼
* 匿名 发表于 2012/8/29 3:58:16
没有说到重点。
微信扫码

咨询电话

0375-6977711