|
点击：2340
› 查看帖子
钧瓷的起源之争
老古董
1
上个世纪i七十年代中期.考古工作者在河南禹县（今禹州）城北发掘考古了古窑址，出土了宋代钧瓷，汝瓷瓷片及宋代相关文物，初步认定钧瓷起源于宋代。之后又多次对古窑址进行了考古发掘，随着城区的拆迁改造，在二00四年又进行了一次大规模的考古发掘，又出土了不少元代，明代的多种瓷器瓷片及文物。二00六年深圳考古研究所为了验证钧瓷的历史年代，到禹州征集到了二00四年流失到民间的一些陶瓷瓷片标本，带回深圳后通过仪器分析研究，得出结论，这些各种各样的瓷片均出自元代，明代。特别是钧瓷瓷片连元代都没有，认定明代以前没有钧瓷。并与二00六年十一月十二日——十四日就钧瓷明代说在深圳举行了研讨会，在深圳举行了研究成果新闻发布会，认定明代以前就没有钧瓷，钧瓷起源于明代。此言一出当时在世界陶瓷界引起了强烈反响，笔者当时认为这很有意思，陶瓷的历史怎么会倒流，（历史记载宋代就有五大名窑，钧窑为其一，明代宣德年间还有钧瓷烧制的历史记载）。为了弄清这一迷团，笔者多次回到故乡走访了众多父老乡亲，得出了结论，二00四年流失到民间的一些瓷片是元代和明代的，不是宋代的，禹县城北宋代的窑址在八卦洞，八卦洞的瓷片才是宋代的，深圳考古研究所没有征集到八卦洞的瓷片标本，原因是八卦洞考古发掘比较早，人们当时还没有收藏意识，当时的社会环境和制度也不允许个人搞收藏。随着改革开放的深入发展，人们收藏意识的增强和收藏队伍的增加扩大，随着时间的推移，到了九十年代初想找到一件八卦洞的瓷片都很困难。这就是笔者走访广大群众的结论。在这里笔者再一次向家乡的父老乡亲说一声谢谢。烦请众人评说。
欣赏请点击下图
|
一周热门回复
暂时没有相应新闻
|
